martes, 30 de junio de 2015

GRACIAS, RICARDO IORIO!!!!

sábado, 27 de junio de 2015

Tsipras: "Grecia no es un invitado en Europa, no necesita permiso para convocar un referéndum"

Publicado: 27 jun 2015 23:14 GMT 

Tsipras:
El ser miembro de la UE, Grecia no tiene que pedirle permiso a nadie para que el pueblo griego pueda hablar y hacer oír su voz, dijo el primer ministro griego, Alexis Tsipras, ante el Parlamento, con la promesa de que la soberanía y el futuro del Estado se decidirán mediante el referéndum.

El Parlamento de Grecia ha autorizado celebrar el próximo 5 de julio el referéndum en el que someterá a votación de la población si implementa o no el programa de rescate de la UE.

"Grecia no es un invitado en Europa sino un miembro con los mismos derechos", ha declarado Tsipras en su discurso ante el Parlamento. "Nuestra dignidad  no es un juego. Un millón y medio de desempleados no son un juego. Tres millones de personas viviendo en la pobreza no son un juego", ha acentuado el primer ministro heleno.

"Ni las amenazas y el chantaje ni los intentos de incitar el pánico cambiarán la voluntad del pueblo griego de vivir con dignidad. El día de la verdad se acerca para los acreedores, el momento en que van a ver que Grecia no se rendirá", concluyó Tsipras.

Todo lo que debes saber sobre Grecia y su crisis de deuda

Insistió en que en toda Europa se convocan referéndums para que los pueblos puedan expresar su voluntad y hacer oír sus voces. "Grecia tiene pleno derecho a organizar uno", recalcó. Agregó que está convencido de que el pueblo griego dirá no a propuestas del Eurogrupo.

Tsipras subrayó que Atenas estuvo negociando con sus acreedores europeos con "determinación, firmeza y dignidad", pero se enfrentó a la insistencia por parte del FMI de abandonar la propuesta de gravar a los ricos. "Nos pidieron que coloquemos de nuevo la carga sobre los hombros de los pensionistas y trabajadores", explicó.

Tsipras: Reuters \ RT

En cuanto a lo que suceda después del referéndum, el primer ministro subrayó que con "un no claro" Atenas se encontrará en "una posición negociadora mucho más fuerte". Al mismo tiempo, comentó: "Respetar la soberanía del pueblo griego a expresar su voluntad no significa de ninguna manera haber decidido romper con Europa. Es una decisión deponer fin a la extorsión y la coerción, unas prácticas que se han vuelto demasiado comunes en Europa".

viernes, 26 de junio de 2015

Entre Líneas Los plazos vencen y el temor domina la ambición. Junio 25 2015

Toda noticia tiene dos lecturas, lo que se quiere difundir y lo que se quiere ocultar.
A veces es posible leer en entre líneas lo que oculta la noticia
 
 
El 30 de Junio vence el plazo para doblegar a Irán aceptar el acuerdo que lo haga desistir de su programa nuclear de energía pacifica según Teherán y que según Israel es para desarrollar armas atómicas, lo que constituye una amenaza a sus planes de reconstruir el viejo estado de Israel con los territorios de los pueblos vecinos, como Siria, Líbano, Jordania y parte de Irak. Así mismo, Vladimir Putin anuncio que el banco de los Brics abre sus puertas el 7 de Julio, banco que es visto como una amenaza por los dueños de la Reserva Federal, Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, que no representan a los EEUU, como mucho creen erróneamente, sino a los mayores bancos de esa nación y de gran parte del mundo. Como comprenderán, ambas amenazas son inaceptable por los mismos actores que vienen dominando el comercio, la industria, la política militar desde hace varios siglos, en donde las naciones son utilizadas por ellos como el brazo armado para imponer sus intereses, siendo por supuesto, la Banca, Especuladores de Bolsa y las grandes transnacionales los más beneficiados de esa política.
 
"Contactar con las tribus aisladas del Amazonas es el único modo de salvarlas" En una propuesta que ha dividido a la comunidad antropológica, los académicos norteamericanos Kim Hill y Robert Walker sostienen que ha llegado el momento de cambiar la línea oficial en lo que se refiere a los pueblos indígenas aislados, apostando por establecer el primer contacto con las personas que pueden no ser conscientes de la existencia del resto de la humanidad.
 
Salvarlos de qué ?, De quienes ?De ese cuento hay muchas historias que contar. Van delegaciones de universidades, ONG, Iglesias creadas especialmente para tal fin, que enseñan la cultura de país al cual pertenecen las UNIVERSIDADES Y ONG, le transmiten sus enfermedades, costumbres, mientras averiguan de donde sacan las pepitas de oro que lucen en sus ceremoniales. Los utilizan como guías para encontrar metales raros o poco conocidos, nuevas especial, todo aquello que sirva a las empresas transnacionales para explotar, sin el conocimiento ni autorización del país donde viven las tribus. Algo parecido hicieron los conquistadores hace 500 años, con la diferencia que ahora lo hacen profesionales de la manipulación y la transculturización disfrazadas de nobles motivos humanitarios
 
México: Nombran una calle en honor del fundador del cártel del Golfo. Si los Jefes de los carteles se dejaron torcer el brazo como el Narco # 82, podrían llegar hasta Presidente y ser recibidos con honores por hasta el Presidente en su Casa oficial 
 
México: Se registran 22 asesinatos en tres días en Nuevo León. Esto me recuerda la campaña que a trabes de los medios mercenarios hacen los agentes extranjeros que fingen ser políticos de oposición Vzla, que nuestro país es el más violento del mundo.
 
Se registran en Kiev 2 explosiones ante sucursales del mayor banco ruso. Esta es la forma local de los nuevos residentes del palacio de gobierno en la capital de la Republica de Ucrania, para pedir desocupación a un inquilino para meter a sus nuevos amos en el local.
 
El potencial nuclear de Rusia arruina los planes estadounidenses. Obama es solo el títere de turno en la Casa Blanca, el verdadero poder, los que trabajan por el control de las riquezas del mundo, FMI, Reserva Federal, BM, Wall Street, La Banca y las grandes corporaciones, que usan, alquilan, forman a los políticos para que promocionen sus intereses. Los Estados Soberanos son sus enemigos, porque impiden la complementación del Nuevo Orden Mundial, dirigido por las grandes corporaciones a trabes de la OMC. Tienen décadas desmantelando el estado tradicional, arruinando las naciones y los pueblos, no pagando impuestos, para que se vean en la necesidad de privatizar todo.
 
Los puertorriqueños abandonan en masa su país bajo la amenaza de 'default'. Antes de que Puerto Rico aspire a su independencia, ya está atada a los amos del mundo, La Banca y Especuladores de Bolsa. Resulta que las grandes corporaciones a trabes de los políticos que captan cuando comienzan sus estudios, para que defiendan sus intereses y no los de la nación de la cual son originarios. Para poder apoderarse de las riquezas de la nación, utilizan a esos políticos para crear leyes que le favorecen en sus actividades depredadoras, como pagar el mínimo de impuesto posible, como evadirlos legalmente, así el país comienza a trabajar en déficit hasta que caen el default y caen en las manos de la Banca y sus acreedores, que por lo general son los fondos buitres, que operan en la bolsa de valores. El Primer anuncio que escuche a principios de año, que demuestra la estrategia de los depredadores, es que el gobernador anuncio el cobro de mayores impuestos, teniendo como respuesta de las grandes corporaciones el desmantelar sus fabricas en Puerto Rico, porque ya según ellos los costos no serían un negocio lucrativo, cuando a lo sumo pagan un 4% con descuento de sus utilidades, mientras el ciudadano común puede llegar al 31% de sus Ingresos. Misma situación que se presenta en el territorio continental de los EEUU y Europa. De esta manera, han logrado apoderarse de las riquezas de la nación a precios de liquidación, porque las naciones que ellos han contribuido a su ruina, se venden a los inversionistas como si fueran a salvar al país. Tenemos el caso de México, que a principio de año, se vendió a la transnacionales la industria petrolera mexicana porque ya no estaban produciendo suficiente petróleo, al supuestamente irse agotando los yacimientos y le era muy costoso las nuevas tecnologías para extraer petróleo a gran profundidad. Resulta que a principios de Junio, los nuevos dueños anunciaron el descubrimiento de un gran yacimiento de petróleo de fácil extracción. Igual trataron de hacerlo con Venezuela al calificar por años que el petróleo de la Fama del Orinoco, era bitumen de poco valor, que ahora están valoradas como petróleo pesado y que están siendo explotada en beneficio de la nación venezolana y de los venezolanos que al fin de cuenta somos los dueños de esa riqueza.
 
Político estadounidense: "EE.UU. carece de poder para luchar contra Rusia".  El ser humano es el depredador más criminal y sanguinario que ha existido sobre la tierra. Cuando un político, que se considera inteligente hace un comentario como el hecho por Patrick Buchanan, esta haciendo lo mismo que hacen los jóvenes cuando están buscando peleas por solo demostrar quien es más fuerte o valiente, como no es suficiente, en los EEUU se dio una larga temporada que los pistoleros y bandidos se buscan para probar cual de los dos era más certero y rápido con sus disparos y así ganar fama de matón de los matones. El que dice en este momento, que los Rusos tiene todas las de ganar, hacen el mismo papel de intrigante, busca pleitos, para que el otro se vea en la necesidad de demostrar que si puede vencer al adversario, sin importar que no es solo su vida la que pone en riesgo, sino por el contrario, son otros los que han de ir a morir en el campo de batalla en lugar del intrigante y de la nulidad engreída que necesita ser reconocido como el más malo del barrio y en este caso del MUNDO, o PLANETA TIERRA. Eso era antes, cuando los hombres tenían el valor, el coraje, la valentía, de dirimir sus diferencias cara a cara con su adversario. Eso tiempos dieron paso a los cobardes, pandilleros, mafiosos busca pleitos que con astucia y saña busca eliminar a sus adversarios, reales o imaginarios para crear temor y obediencia en el resto de los pueblos o naciones. En estos momento, los verdaderos políticos, estadistas, deben buscar los caminos pacíficos, civilizados para dirimir las diferencias, temores, fantasías y no andar estimulando el recelo, miedos y sed de venganza o poder de otros.
 

La discriminación y el terrorismo racial en los Estados Unidos.

 

La discriminación y el terrorismo racial en los Estados Unidos

Carlos E. Lippo

 

 

  1. En el año 1.857 un negro esclavo de nombre Dred Scott ocurrió ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en reclamo de su liberación con base en la "Declaración de Independencia", suscrita el 4 de julio de 1.776, documento que señalaba que "todos los hombres son creados iguales, dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, entre los cuales están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". La Corte sentenció que el esclavo Scott no podía reclamar su libertad, porque no era una persona, sino una propiedad. En relación a este mismo caso es oportuno resaltar que el texto de la sentencia establecía vergonzantemente barbaridades como éstas (1): …que las personas de color habían sido reconocidas durante más de un siglo como seres inferiores, incapaces de asociarse con las personas blancas para cualquier propósito social o político y en tanto que eran inferiores, no tenían ningún derecho que los blancos debieran respetar. Que de hecho el reducir a las personas de color a la esclavitud era algo que operaba en beneficio de ellas. Y que en consecuencia, Dred Scott que había sido comprado y vendido, tratado como un artículo ordinario de mercancía y tráfico mercantil, no tenía derecho siquiera a promover acciones judiciales ante los tribunales. Si entendemos que el terrorismo siempre busca infundir el terror entre un grupo de personas para facilitar su dominación, ¿qué duda puede haber sobre que la emisión de esta sentencia constituye en sí misma un incruento acto de terrorismo ejecutado por un órgano del estado sobre un grupo poblacional que para esos días alcanzaba a ser ya un poco menos de la cuarta parte de la población total del país?

 

  1. A partir del año 1.865, haciendo caso omiso de la promulgación de la Décima Tercera Enmienda de la Constitución que establecía la abolición de la esclavitud en todo el territorio norteamericano, los estados del sur, perdedores de la guerra civil (1.861-1.865), se dieron a la tarea de redactar un vastísimo cuerpo legal  para consagrar la más terrible discriminación racial en contra de la población negra; según algunas de estas leyes y bajo la hipócrita y engañosa doctrina  de "separados pero iguales", se les prohibía a los negros, entre otras cosas: elegir o ser elegidos para cargos públicos; ingresar a escuelas y universidades para blancos, que obviamente eran las mejores a pesar de que en el caso de las públicas las autoridades sostenían falsamente que eran iguales; contraer matrimonio, vivir en pareja y hasta tener relaciones sexuales con personas de raza blanca; vivir en barrios para blancos; ingresar a sitios públicos o en todo caso poder hacerlo sólo usando puertas diferentes; usar asientos en el área reservada para los blancos en los vehículos de transporte público, etc., etc., etc. Al calor de tales leyes, con el apoyo abierto de las autoridades estadales del sur y contando con la alcahuetería de las autoridades federales surgieron una gran cantidad de grupos partidarios de la "supremacía blanca", tales como el Ku-Klux-Klan, responsable de una sistemática acción criminal contra la población negra, que configura un caso típico de terrorismo racial.

 

  1. La segregación racial, a todo lo largo y ancho del territorio americano y el terrorismo racial en los estados del sur, se mantuvieron prácticamente incólumes a lo largo de casi un siglo, hasta que la  presión generada por la totalidad de la población negra apoyada en su significativa participación en el esfuerzo bélico contra la Alemania Nazi y en un contexto político internacional opuesto mayoritariamente al racismo, hicieron posible que se pusiese fin, al menos desde el punto de vista legal, a aquella odiosa doctrina de "separados pero iguales", por medio de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que declaraba por unanimidad, en 1.954, que "las instalaciones separadas son desiguales por naturaleza" (2). Sin embargo la hora del racismo no sonó realmente en Estados Unidos, sino hasta que los negros del sur, que eran los más vulnerables psicológica y económicamente, lograron incorporarse activamente a los movimientos en pro de la proclamación de sus derechos civiles.

 

  1. En los años sesenta la lucha por los derechos civiles de la población negra tenía dos vertientes: una exclusivamente pacifista, inspirada en la resistencia no violenta de Mahatma Gandhi en la India, liderada por Martin Luther King, pastor de la iglesia Bautista y otra no armada, aunque no descartaba la necesidad de ejecutar acciones violentas, dirigida por Malcom Little, quien en gesto de rebeldía renunció a su apellido y se hacía llamar Malcom X, fundador de la Organización de la Unidad Afro-Americana, que sostenía que los negros debían asumir por si mismos la lucha por sus derechos, sin la ayuda de los blancos. En el marco de esta última vertiente e inspirados en el tinte  marxista que su fundador añadió a su discurso en sus últimos años (3), surgieron: el partido de "Las Panteras Negras" (Black Panthers) y la consigna de "El Poder Negro" (Black Power), asociada a un grupo de movimientos defensores de los derechos de los negros a nivel mundial, en especial en los Estados Unidos. El fruto de las movilizaciones promovidas por los movimientos representativos de ambas vertientes, la mayoría de ellas cruentamente reprimidas por las autoridades estadales y las federales fue la promulgación de las Leyes de los Derechos Civiles de 1.964 y 1.965, que prohibían la segregación en los lugares públicos, los centros educativos y los empleos; acababan con los odiosos test de cualificación para votar y eliminaban las cuotas de inmigración por motivos de raza. Obviamente la aprobación de estas leyes no acabó con el racismo y la discriminación en los Estados Unidos, sólo creó un importante instrumento legal para combatir estas horribles aberraciones sociales.

 

  1. En la segunda mitad de la década de los sesenta, después de haber conquistado los derechos civiles y cuando todo hacía prever que sus movilizaciones habrían de comenzar a tener un contenido más político e ideológico, son alevosamente asesinados los más connotados líderes de la comunidad negra. En efecto, Malcom X fue asesinado en un auditorio público de la ciudad de Nueva York en febrero de 1.965 y aunque fueron apresados y condenados por el asesinato unos miembros de la "Nación del Islam", grupo religioso al que también pertenecía Malcom, a la sazón fuertemente penetrado por el FBI, desde un primer momento se habló de la complicidad de la Policía de Nueva York, debido a la facilidad con la que pudieron accionar los presuntos asesinos, curiosamente todos ellos liberados antes de cumplir la totalidad de sus condenas; también se ha hablado en este caso de una conspiración del FBI encabezada por John Ali, secretario nacional de la Nación del Islam, comprobado agente encubierto de esa agencia y enemigo acérrimo de Malcom (4). Martín Luther King fue asesinado en Menphis, Tennessee, en abril de 1.968, cuando pronunciaba un discurso ante sus seguidores. Fue acusado del crimen un oscuro delincuente menor, no homicida, que a pesar de haber sido condenado fue apoyado por la familia de King en su solicitud de obtener un nuevo juicio. En 1.977 un hijo de King declaró (3) que su padre fue víctima de una conspiración gubernamental en la cual tuvo participación el entonces presidente Lyndon B. Johnson. También en el mes de abril de 1.968 fue asesinado por la policía de Oakland en medio de una emboscada Bobby Hutton, uno de los dirigentes de los Panteras Negras, grupo que fue declarado posteriormente "enemigo público número uno" de los Estados Unidos, con las terribles consecuencias que ello implicaba, por John Edgar Hoover, Director del FBI. Ninguna duda debiera existir sobre que tales asesinatos estuvieron inscritos en una sistemática política de terror, ejecutada por diferentes instancias del estado norteamericano.

 

  1. La discriminación no tuvo su fin con las reformas promovidas por los grupos pro derechos civiles de los años sesenta, sólo cambió de forma y es mantenida vigente, extendida a la comunidad latina y otras minorías raciales, étnicas y religiosas, por medio de un sistema de justicia que utiliza la "guerra contra las drogas" como su principal herramienta, siendo oportuno recordar que la introducción gratuita de drogas para su tráfico y consumo en las comunidades negras y latinas por parte de las autoridades y con el objeto de poder criminalizarlas es una política que tuvo su inicio a comienzos de los años setenta durante el gobierno de Richard Nixon. Es oportuno señalar que en el año 2.005, de cada cinco detenciones por drogas, cuatro eran por posesión y una sola por venta; en el mismo año, de cada 10 detenidos ocho eran negros. La abogada y activista negra Michelle Alexander, autora de un célebre libro sobre la nueva segregación, sostiene que la mayoría de los jóvenes negros en las grandes ciudades de Estados Unidos son "almacenados en las cárceles" porque su trabajo ya no es necesario en la economía globalizada (5), sostiene además la tesis de que las formas de control racial han evolucionado y que el sistema penal y penitenciario juega ahora el mismo papel que la esclavitud. Mientras los estudios muestran que los estadounidenses de diferentes razas consumen drogas ilegales en una proporción similar, la tasa de negros encarcelados por delitos de drogas es hasta cincuenta veces mayor que la de los blancos. En las grandes ciudades hasta el 80 por ciento de los varones afroamericanos tienen antecedentes penales, por lo que forman parte de una nueva casta de marginados que pierden sus derechos. Una forma de terror, menos cruenta que la esclavitud, pero igual de efectiva en tanto el objetivo perseguido.

 

  1. La brutalidad policial gringa, descrita en un artículo anterior (6), con su pavorosa carga de víctimas mortales, no menos de 2.423 personas, entre ellas 1.333 negros y 546 latinos, desde el primero de mayo de 2.013 hasta el día de ayer, al mantener su ritmo de una persona asesinada cada 8 horas durante los últimos 26 meses, único período en el cual se ha podido disponer de datos estadísticos medianamente confiables, pone en evidencia que no se trata de un problema coyuntural, sino que es un problema sistémico, derivado de la necesidad política de mantener sumidos en el terror a las grandes masas populares de su propio país, en especial negros y latinos. Es el caso de decir que el Estado que declaró una "Guerra Contra el Terror", hace casi tres lustros, en el marco de la cual se mantiene ejecutando un auténtico genocidio en el Medio Oriente, se mantiene en vías de ejecutar también su propio genocidio interno.

 

  1. Según Richard Cohen, director de "South Poverty Law Center", (una ONG conocida por sus victorias legales sobre grupos supremacistas blancos), en los Estados Unidos se cometen 26 mil crímenes cada año, motivados por racismo, xenofobia o intolerancia contra las minorías ideológicas o étnicas (7), o lo que es lo mismo, se cometen cada año 26 mil "crímenes de odio, que es el eufemístico nombre que dan las autoridades gringas a esas inocultables muestras de terrorismo racial. El mismo Cohen señala que el número de grupos que instigan al odio racial ha aumentado de 457 a 784 entre 1.999 y 2.013. Debo decir sin embargo que la cifra relativa a crímenes raciales me resulta extremadamente conservadora pues según la oficina de estadísticas de la Secretaría de Justicia, sólo en el año 2.013 murieron 256 mil personas a causa de delitos motivados por el odio. ¡Tal es el despelote estadístico del gobierno gringo cuando se trata de encubrir a sus delincuentes privilegiados, ya sean vulgares ciudadanos blancos con ideas supremacistas o funcionarios policiales blancos!

 

  1. A la luz de lo expuesto en el párrafo anterior sólo alguien rematadamente cínico como el jefe de policía de la ciudad de Charleston, podría referirse al monstruoso atentado perpetrado en la iglesia Emanuel de esa ciudad, hace ya una semana, como un posible crimen de odio que como tal habría de investigar (8), cuando se trata de una acabada muestra del más puro terrorismo racial. Sobre este caso no quiero escribir más que una cita de Mumía Abu-Yamal (periodista y activista afroamericano, sentenciado a la pena de muerte desde 1.982 y cumpliendo actualmente cadena perpetua), colaborador habitual de este portal, incluida en un vibrante artículo titulado "Charleston": "Nueve personas Negras fueron sacrificadas al ídolo ciego de la superioridad de los Blancos por la misma razón que miles de hombres y mujeres Negros fueron linchados en los olmos y en los pinos estadounidenses: como sacrificios a una idea, para perpetuar un sistema de injusticia económica"(9).

 

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

 

(1)    dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3400698.pdf

(2)    http://photos.state.gov/libraries/argentina/8513/ushistory/RHEUCap12.pdf

(3)    http://www.redvisual.net/pdf/9-10/a8.pdf

(4)    https://es.wikipedia.org/?title=Malcolm_X#Asesinato

(5)    http://www.rnv.gov.ve/movil/post.php?p=205000

(6)    ensartaos.com.ve/2015/06/19/articulo/43439

(7)    http://www.correodelorinoco.gob.ve/multipolaridad/eeuu-tiene-26-mil-crimenes-raciales-al-ano/

(8)    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150617_eeuu_tiroteo_iglesia_carolina_del_sur_bd

(9)    http://ensartaos.com.ve/2015/06/25/articulo/43503

 

Junio 25 de 2.015

clippor@yahoo.com

 

Segunda República - 24-Jun-2015 - INTERNACIONAL: Inflación, Deuda y Grecia

miércoles, 10 de junio de 2015

LaRouche: esta semana y la próxima se hará historia 28 Mayo 2015

28 de mayo de 2015 — "China está modificando rápidamente el mapa de la economía mundial... y contribuyendo a un ciclo de crecimiento sin precedentes", afirmó entusiasmada el 26 de marzo Alicia Bárcena, directora ejecutiva de la Conferencia Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al dar la bienvenida a la conferencia de la CEPAL en Santiago de Chile, con la participación de la Presidente Michelle Bachelet y el Primer Ministro de China en visita oficial, Li Keqiang. El título apropiado de la conferencia fue "Hacia una nueva era de cooperación económica".
 
Chile fue la última escala de la gira del premier Li por cuatro países de Suramérica, donde anunció que su gobierno instaría a compañías chinas a que participen en la construcción de un "túnel bioceánico" a través de los Andes, que conectaría a Chile y Argentina y sería el componente clave de un ferrocarril transcontinental que conectaría los océanos Pacífico y Atlántico, pasando por Chile, Argentina, Paraguay y Brasil. Solo unos días antes, China, Perú y Brasil habían firmado un Memorando de Entendimiento sobre un estudio de factibilidad para construir otro ferrocarril transcontinental, más hacia el norte a través del cono sur de América.
 
Es necesario destacar qué tan lejos y qué tan rápido se han moviendo los acontecimientos en América del Sur a menos de un año de que se celebrara la cumbre BRICS-Unasur en Brasil en julio del 2014. Como lo destacamos entonces, Argentina había marcado el camino previamente en la primavera de ese año al convertirse en el primer país en romper con el sistema transatlántico que se hunde y aliarse a los BRICS, y ahora la mayor parte de América del Sur está haciendo lo mismo.
 
El imperio británico y su títere Obama no están muy contentos con esto pero no tienen muchas cartas que jugar para detener el surgimiento del Nuevo Paradigma, que no sea lanzar una tercera guerra termonuclear —o por supuesto usar el llamado "caso Duggan" totalmente desacreditado para tratar de calumniar a Lyndon LaRouche, quien ha sido una de las fuerzas intelectuales detrás del Puente Terrestre Mundial que ahora están construyendo los BRICS y sus aliados.
 
Ahora, frente a la próxima cumbre del BRICS de este año en Ufa, Rusia, el 8 y 9 de julio, están tomando forma acontecimientos estratégicos similares en torno a Grecia y Europa, aunque se van a desarrollar de manera distinta a la situación de América del Sur, destacó Lyndon LaRouche. Esto involucra directamente a los Estados Unidos, y el peligro de que el Presidente Obama se mueva para lanzar una guerra termonuclear en el corto plazo.
 
El gobierno de Grecia sigue dejando en claro que ellos han escogido pagar los salarios y las pensiones a su población empobrecida en vez de continuar pagándole al FMI y sus otros acreedores una deuda que en su mayor parte es ilegítima. Si Grecia sigue adelante y no paga los 300 millones de euros al FMI el 5 de junio, su período de gracia de 30 días vencería el 5 de julio, después del cual se podría anunciar su incumplimiento oficial, ¡tres días antes de que inicie la cumbre del BRICS en Ufa!
 
¿Podrá Angela Merkel y demás ser tan estúpidos como para sacar a Grecia de la zona del euro? Si es así, ha advertido repetidamente LaRouche, sería el final, no de Grecia sino de todo el sistema financiero transatlántico, que de todas formas está totalmente en quiebra.
 
LaRouche subrayó que el mundo se encuentra ahora en una cuenta rápida hacia una potencial guerra termonuclear, si es que no sacamos a Obama de su cargo. Cuando estalle el sistema de la zona del euro, el escenario de la crisis trasladará el centro hacia Estados Unidos. Wall Street e instituciones relacionadas se van a hundir, y si Obama sigue en la presidencia, el mundo se encaminará hacia la guerra.
 
El próximo anuncio de Martin O'Malley de su candidatura a la Presidencia de Estados Unidos el 30 de mayo, señaló LaRouche, va a cambiar todo en este país. Hillary Clinton no la puede hacer; su candidatura no va a funcionar. Los republicanos tienen graves problemas también. Así que cuando se produzca la desintegración del sistema europeo, todo se va a definir en Estados Unidos. Lo que significa que las próximas dos semanas van a ser decisivas.
 
En el transcurso de las próximas tres semanas, se presentará la alternativa programática de Lyndon LaRouche al sistema genocida actual en diversas naciones: en una conferencia en Lima, Perú, el 28 de mayo en donde Helga Zepp-LaRouche y el Dr. Liu Youfa de China serán los oradores principales; el 6 de junio, en la próxima conferencia especial del Instituto Schiller en la Ciudad de Nueva York; y así sucesivamente.