lunes, 20 de junio de 2016

¿Qué tanto del terrorismo posterior al 11-S fue manufacturado por el FBI?

17 de junio de 2016

16 de junio de 2016 — De acuerdo a una investigación publicada en el portal AntiMedia.org, de los 508 casos de terrorismo que abrió el FBI desde el 11 de septiembre de 2001, 243 de ellos involucran a informantes del FBI, casi todos de los cuales eran musulmanes y muchos de ellos sufrían de enfermedad mental diagnosticada. Muchos de ellos estaban desesperados por dinero y eran susceptibles a ser sobornados por el FBI para que se unieran a supuestos complots terroristas que en realidad eran operaciones creadas por el FBI para entramparlos ("sting operations", en la jerga del FBI). En la investigación se destaca el caso de los Cuatro de Newburgh, tomando como referencia en parte, un estudio que realizó en 2014 la Coalición para Proteger las Libertades Civiles, llamado "Inventing Terrorists: Lawfare of Preemptive Prosecutions" (Inventar terroristas: la tarifa judicial de los procesos preventivos).

Uno de los cuatro acusados en el caso, James Cromitie, era un ex drogadicto y en varias ocasiones rechazó los ofrecimientos de dinero que le hicieron los agentes encubiertos del FBI para que participara en un complot terrorista. Otro acusado, Laguerre Payan, estaba diagnosticado de esquizofrenia, y un tercero, David Williams, estaba buscando desesperadamente dinero para pagar un transplante de hígado para salvar la vida de su hermano.

Otro caso, el que estuvo involucrado Rezwan Ferdaus, fue un caso mucho más flagrante en el que el FBI escogió una persona enferma mentalmente. Ferdaus padecía de una depresión severa, al grado en que no podía controlar su vejiga, pero fue presionado por el FBI a que se uniera a un complot para atacar el edificio del Capitolio.

En otro caso citado por el artículo de AntiMedia.org, el padre de un muchacho de Boston alertó al FBI de que su hijo tenía publicaciones en Facebook a favor del EIIS, y el FBI intervino proporcionándole armas al muchacho, y luego le cayeron encima. Otro caso destacado fue del Sam Osmakac. El FBI le dio armas a Osmakac, luego un informante del FBI lo orientó y lo agitó, y otro agente del FBI le proporcionó un carro bomba, luego le dieron dinero para pagar su viaje al lugar en donde eventualmente lo arrestaron. Un examen psiquiátrico ordenado por el juez reveló que tenía un desorden esquizoafectivo. El funcionario del FBI que seguía su caso lo tildaba de "tonto retardado". El ex director asistente del FBI, Thomas Fuentes, caracterizó este caso como una política del FBI para "Mantener vivo el miedo" para garantizar que siga aumentando el presupuesto. En realidad es algo peor que una mera motivación presupuestal, como lo ilustra más claramente el papel del FBI en el encubrimiento del 11-S.

El mismo perfil del FBI para crear terrorismo en donde no existe, por medio de operaciones de entrampamiento, es el tema de un artículo que publicó el 7 de junio pasado el New York Times, titulado "FBI Steps Up Use of Stings in ISIS Cases" (El FBI redobla el uso de entrampamiento en casos del EIIS). El reportero del NYTimes, Eric Lichtblau, informó que dos terceras partes de los casos de terrorismo del FBI se basan en operaciones de entrampamiento, un aumento significativo en los últimos años. El artículo se refiere también el caso de los Cuatro de Newburgh, y cita al juez Colleen McMahon, quien declaró en el tribunal que "yo creo, fuera de toda duda, que aquí no hubiera habido ningún delito, si no hubiera sido instigado, planeado y llevado a cabo por el gobierno". Un artículo anterior del New York Times del 28 de abril del presente, titulado "Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I." (Complots terroristas incubados por el FBI) describe el mismo caso de las operaciones del FBI para entrampar terroristas que son creados en el proceso de ejecutar la trampa, terroristas que nunca se hubieran materializado si no hubiera habido la operación del FBI.

Otra operación similar del FBI se reportó el 26 de febrero de 2015 en el periódico de Internet, The Intercept, del periodista Glenn Greenwald, operación que describe penosamente como "otra victoria del FBI ante un enfermo mental".

lunes, 13 de junio de 2016

Agotamiento del petróleo en Colombia abriría nuevas amenazas para Venezuela


Agotamiento del petróleo en Colombia abriría nuevas amenazas para Venezuela 

El artículo se queda corto en argumentos y extensiones de la capacidad que tiene la Oligarquía Neogranadina para hacer daño a la economía de Venezuela y avanzar sobre nuestros territorio invadiendo silenciosamente grandes extensiones territoriales a lo largo y ancho de la fronteras comunes. El primer enemigo es la ignorancia y los colaboradores que tiene Colombia en Venezuela que se dejan engañar con esa falsa hermandad que solo existe en el imaginario del política venezolano, flojo para leer la historia real de nuestros pueblos. Basta recordar el siguiente relato hecho por voceros colombianos de una reunión que se conoció solo por el lado de Colombia. "Venezuela tomó la iniciativa en 1965 de invitar a los que serían más tarde los presidentes Lleras Restrepo y Virgilio Barco, para conversar sobre la delimitación de áreas marinas, lo que constituyó antecedentes para que el presidente Lleras Res-trepo y el presidente Caldera suscribieran la Declaración de Sochagota, en 1969, que inició una etapa de conversaciones diplomáticas basadas en el modus operandi de 1970. Esta iniciativa prosigue sin ningún resultado concreto, y fracasa, pese a intentos que llegaron a estar cercanos al acuerdo durante los gobiernos Pastrana-Caldera y López Michelsen-Pérez. Como se constata también en Caraballeda, Turbay-Herrera Campins y Barco-Lusinchi, con momentos de singular desencuentro y peligrosidad, como los llamados de la corbeta Caldas y el intento de aplicar el Tratado de Solución de Controversias de 1939, que también resultó inviable."  El Tratado del 41 se hizo bajo amenaza militar, de acuerdo a los argumentos expuestos por Eleazar López Contreras para obligarnos a firmar en donde Colombia incluye la siguiente leyenda, que todos las diferencias territoriales entre ambos países quedan zanjadas, pero resulta que por iniciativa de Venezuela, se les abren las agallas en el Golfo de Venezuela, Volviendo al tratado del 41, Venezuela acepto incluir un pedido de Colombia de que se le otorgara la libre navegación por el Orinoco a perpetuidad a cambio de ofrecer compensaciones territoriales, que ningún gobierno venezolano ha exigido jamás, por el contrario los llaman para que digan que quieren en el golfo de Venezuela y ahora facilitarles el comercio por el Río Orinoco, cuando el Territorio Amazonas está invadido de colombianos y extranjeros de las islas de Caribe, como de garimpeiros. Asi se expresaba un político colombiano de Venezuela:  "Si un país se presenta en todo momento dispuesto a ceder, listo a entregarse; sino tiene más tesis que la conciliación a todo trance: si no tiene más palabras que la fraternidad, aun cuando haya recibido los mayores agravios, este país está destinado a desaparecer a espaldas del derecho internacional"  Laureano Gómez  Para finalizar debo recordar la lucha que tuvimos en los años 80 por denunciar una entrega más de territorio venezolano a Colombia, como son en donde están las minas del cerrajón en el 1 gobierno de CAP, por una interpretación errónea del Laudo Español de 1896. La historia territorial y soberana de Venezuela está plagada de entregas y decidía que nos han hecho perder una 5ta parte del territorio sin disparar un tiro, mientras gritamos a los cuatro vientos que somos nación de libertadores. Felipe Torrealba @felitorr935

José Antonio Páez, un héroe y no un traidor a Simón Bolívar

José Antonio Páez, un héroe y no un traidor a Simón Bolívar

Felipe Torrealba

@felitorr935

Mayo 9, 2016

 

 

Nace un 13 de junio de 1790, en el Estado de Portuguesa, Venezuela.  Muere un 6 de mayo de 1873, Nueva York, NY.

 

Siempre he observado que al relatar la historia de los acontecimientos que preceden a la disolución de la Gran Colombia, hacen ver como una especie de coincidencia o conspiración entre Santander y Páez, porque se remiten a señalar lo más simple, la coincidencia de que ambos estaban de acuerdo con la separación, aunque en realidad los planes de la Oligarquía Neogranadina eran controlar los territorios de la antigua capitanía general de Venezuela, eliminado a su más grande obstáculo: José Antonio Páez. Todos parecen olvidar las diferencias que existían entre ambos, Santander fue impuesto por Bolívar como General de los llaneros y Páez junto a sus comandantes se negaron aceptar ese imposición, cuando los llaneros conducidos por José Antonio Páez eran los únicos que habían podido rechazar y vencer a los realistas.

 

En 1825 siendo ya Vice-Presidente Santander, el congreso de Colombia destituyen a Páez de gobernador general de la provincia de Venezuela y se le exige ir a Bogotá para ser Juzgado, lo que al principio fue aceptado por Páez, pero luego fue disuadido por los diputados de Venezuela, debido a los antecedentes que ya existía de la rivalidad entre Santander y Páez. Ante la negativa de los venezolanos, El Libertador Marcha sobre Caracas  para restablecer el orden, ya que Páez y los diputados de Venezuela, se habían negado acatar la orden de Bogotá. Bolívar se entrevista con Páez en Diciembre de 1826 y el 1 de Enero restituye lo restituye en el mando de la provincia de Venezuela. Ese mismo año, 1826, Santander manda a fusilar a Leonardo Infante, luego de ser hallado culpable por un tribunal con claros vicios de parcialidad, hechos que fueron reseñados por los diputados venezolanos que no estuvieron de acuerdo con la sentencia.  Casi dos años después de la muerte de Leonardo Infante, El 25 de Septiembre de 1828, se intenta asesinar al Libertador, entre los juzgados y hallados culpables, se encuentra Francisco de Paula Santander, condenado a la pena de muerte, que es conmutada por el destierro a solicitud del Libertador. En enero de 1830, Bolívar renuncia a la dirección de la Gran Colombia, entrega el mando de dictador al congreso en Marzo, en Junio es asesinado Antonio José de Sucre en Colombia y el 17 de diciembre del 1830 muere el libertador.  Un año después los Neogranadinos, reciben a Francisco de Paula Santander  como Héroe de la nueva Nación de nombre Cundinamarca, nombre con el cual nace la antigua Nueva Granada luego de la disolución de la Gran Colombia. No es hasta 1864 que los Neogranadinos o mejor dicho, Cundinamarqueses que se apropia del nombre de Colombia y lo asumen como propio, así cambia de Cundinamarca a Colombia.

 

En Venezuela nunca los patriotas venezolanos atentamos contra el Libertador, en cambio en la Nueva Granada, desde el inicio de los tiempos, las intrigas políticas llevaron a frustrar con asesinatos y traiciones en el antiguo territorio conocido como la Nueva Granada, llegando atentan contra la vida del Libertador y de venezolanos que podían impedir el control absoluto de la Oligarquía Neogranadina sobre el gobierno de la Gran Colombia con el apoyo de Simón Bolívar. Razones suficientes para que los venezolanos que no existía el mínimo rastro de oligarquías, por haber perecidos en la guerra, algo que no ocurrió en la Nueva Granada, que se mantuvo intacta, conservando sus bienes, porque llevamos al mayor peso de la guerra, perdiendo casi el 50% de la población. En esas condiciones, que parecen desconocer o ignorar en Venezuela, se señala de traidor y mezquino a los venezolanos que no estábamos dispuestos a someternos a la dirección de una oligarquía que no arriesgo y tanto como los venezolanos para librarnos de España. En nuestro territorio se dieron muchísimas batallas por demás sangrientas con grandes pérdidas de vida, no así en el territorio de la Nueva Granada y Simón Bolívar, pretendió siempre que el gobierno de la Gran Colombia, fuera a partes iguales y en territorio Neogranadino, porque allí se encontraba lo mejor de la Oligarquía criolla, que logra sobre vivir intacta de los desbastadores efectos de una guerra como la que libramos contra España.

 

Los venezolanos tenemos más de José Antonio Páez, que del propio Bolívar, que no dejo descendientes directos y nació en cuna de oro, razón principal para abrogarse la dirección de la guerra de independencia, como hizo la Oligarquía Neogranadina y demás naciones Americanas que vieron en la independencia de España el ascenso al poder de las familias más adineradas, herederos de los conquistadores.

 

El peor error cometido por Simón Bolívar para llevar a cabo su proyecto de nación, fue apoyarse en la Oligarquía Neogranadina, que consideraba más culta y con experiencia en la administración de la hacienda pública y riqueza privada, no así los campesinos que habían sobre vivido a la guerra en Venezuela.

 

Si Simón Bolívar esta en el más alto pedestal de la historia como el principal estratega, José Antonio Páez, debe estar en lugar del más grande guerrero en el campo de batalla que haya tenido Colombia y la nación venezolana, porque la batalla siglo 21 que estamos librando los venezolanos, saldrán a relucir los centauros en contra de los oligarcas del dinero que nuevamente amenazan tomar el control de las riquezas de la nación para ponerla al servicio de su clase, tanto nacional e extranjera, con el agravante que ahora trataran de borrar cualquier resistencia a sangre y fuego para asegurarse el control de la nación y sus riquezas.

viernes, 10 de junio de 2016

Comisión de Revisión de Firmas del Psuv solicitará al TSJ analizar rúbricas fraudulentas

NACIONALES - en 48 minutos

  

Jorge Rodríguez anunció que acudirán el próximo lunes ante el máximo tribunal e introducirán un recurso en la las salas Constitucional y Electoral

 

Caracas, 10 de julio de 2016.- El jefe de la Comisión de Revisión de Firmas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, anunció que el lunes próximo acudirán al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para introducir en las salas Constitucional y Electoral un recurso que analice las firmas fraudulentas que incluyó la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en su solicitud del referendo presidencial.

El anuncio lo hizo este viernes, en declaraciones desde el Concejo Municipal de Caracas, transmitidas por Venezolana de Televisión.

Más temprano, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, informó desde la sede del órgano comicial, en Caracas, que del millón 957.779 registros que entregó la oposición, un millón 352.052 son válidas y otras 605.727 son inválidas debido a irregularidades que incluyen más de 10.000 firmas de ciudadanos fallecidos, 9.333 números de cédula inexistentes; más de 3.000 cédulas de ciudadanos menores de edad y 1.335 inhabilitados políticos.

Rodríguez expresó su más rotundo rechazo a estas irregularidades y observó que en esta etapa del proceso, la organización política manchó la voluntad del pueblo que manifestó su deseo de autorizar la solicitud de un referendo presidencial.

Insistió en que estas irregularidades serán investigadas y reiteró que con este fraude contra la Constitución, tal y como lo calificó Rodríguez, el objetivo de la derecha no es la activación del artículo 72 de la Carta Magna, sobre el mecanismo del revocatorio, sino buscar instaurar la violencia que les permita derrocar al Gobierno nacional.

"Si realmente lo hubiesen querido, lo hubieran hecho en el lapso cuando podía ser posible convocar al referéndum este año, es decir, en enero de 2016 y no hubiesen puesto a los muertos a firmar, a los presos o sentenciados por delitos graves a firmar, o a menores de edad, es decir, hubieran hecho las cosas conforme a lo que esta Constitución les exige", recalcó.

Asimismo, Jorge Rodríguez repudió todo acto de violencia, como los ocurridos este jueves a las afueras del CNE, centro de Caracas, donde resultó lastimado el diputado Julio Borges.

En horas de la mañana de este 9 de junio, durante un hecho aún por esclarecer, el diputado de la fracción de derecha a la Asamblea Nacional (AN) Julio Borges resultó agredido y herido en el rostro durante una movilización de sectores de oposición que pretendían llegar hasta la sede del CNE sin la debida autorización, hecho que igualmente fue repudiado por los parlamentarios del Bloque de la Patria en el parlamento.

La presidenta del CNE, en su pronunciamiento de este viernes más temprano, también advirtió que cualquier agresión, alteración del orden o acción de violencia contra la institución y sus trabajadores obligará a suspender de inmediato el proceso de validación de firmas que se estará efectuando entre el 20 y el 24 junio en las juntas regionales del órgano comicial hasta tanto se restablezca el orden.

Además, la autoridad electoral exigió respeto a la integridad de los trabajadores y a las sedes del ente comicial en todo el país, que han sido objeto de hostigamiento e incluso incendios como ocurrió en 2014 con la oficina ubicada en el estado Zulia. VL.

AVN

 

 

CNE iniciará proceso de validación de firmas del 20 al 24 de junio

 

A pesar del intento de fraude con la inclusión de firmas falsas, como lo ha declarado la autoridad electoral, se van a realizar las verificaciones de firmas validas. Es decir, se continuara con el revocatorio a pesar de que el solicitante ha incurrido en delito grave. Si en Venezuela se hiciera respetar la ley, la solicitud del revocatorio sería impugnada ante los tribunales por las irregularidades antes señaladas, no se puede pasar por alto, los delitos que comete los agentes extranjeros que fingen ser políticos de oposición. Basta de impunidad, de decidía.    

 

 Felipe Torrealba

 

http://us.ivoox.com/es/jorge-rodriguez-tibisay-lucena-henrique-capriles-validacion-audios-mp3_rf_11858673_1.html

La presidenta del organismo electoral informó que la nueva fase para la validación de firmas será entre el 20 y 24 de junio.

A pesar del intento de fraude con la inclusión de firmas falsas, como lo ha declarado la autoridad electoral, se van a realizar las verificaciones de firmas validas. Es decir, se continuara con el revocatorio a pesar de que el solicitante ha incurrido en delito grave. Si en Venezuela se hiciera respetar la ley, la solicitud del revocatorio sería impugnada ante los tribunales por las irregularidades antes señaladas, no se puede pasar por alto, los delitos que comete los agentes extranjeros que fingen ser políticos de oposición. Basta de impunidad, de decidía.    

 

 Felipe Torrealba

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, Tibisay Lucena, aprobó el proceso de validación de firmas para activar el referendo revocatorio solicitado por la oposición para sacar al presidente constitucional, Nicolás Maduro. 

Tras revelar las numerosas fallas detectadas en las auditorías sobre la recolección de firmas, Lucena dijo que éstas se encuentran publicadas en el portal web del organismo para conocimiento de todos. 

>> Diputados opositores de Venezuela entran violentamente al CNE

Lucena señaló que el Poder Electoral demanda de las partes involucradas el respeto a la integridad de los funcionarios electorales y de las sedes regionales. 

"Cualquier agresión, alteración del orden o generación de violencia conllevará a la suspensión inmediata del proceso hasta que se restablezca el orden", enfatizó. 

Destacó además que ha sido un proceso complejo y muy cuidado para dar las garantías correspondientes y que estuvieron trabajando 573 funcionarios, operadores, supervisores y técnicos hasta los fines de semana para darle celeridad. 

Irregularidades en las firmas

La funcionaria recordó que en total se entregaron 80 cajas de 2 mil sobres con 200 mil 197 planillas, de las que tres no cumplieron con el formato aprobado por el CNE. 

De los registros digitados quedaron 1 millón 957 mil 779, de los que 605 mil 727 no cumplieron con los criterios establecidos en la norma, presentando irregularidades en el contenido de la planilla y en contra del Registro Electoral (RE). 

>> Diputado venezolano denuncia amenazas contra sedes electorales

De esa cantidad en 307 mil 747 solo se llenó un campo de todos los establecidos: 97 mil 158 solo contenían el campo de la entidad, 86 mil 331 el de nombre y apellido, 86 mil 105 el de la huella, 18 mil 338 el de ciudadano a revocar, 7 mil 823 el de cargo a revocar, mil 805 el de firma del elector y 396 el de la cédula del elector. 

Además, 53 mil 658 firmas presentaron irregularidades en contra del RE: 10 mil 995 correspondían a fallecidos, 9 mil 333 a personas que no existen, 3 mil 3 a menores de 18 años, mil 335 a inhabilitados políticos, 659 tenían el serial anulado y tres con interdicción civil. 

En la autoría del cinco por ciento consiguieron 184 planillas con registros repetidos y 120 planillas con huellas duplicadas.

Fases que siguen en el proceso

La presidenta del Poder Electoral informó que el proceso continúa y ahora, después que se han depurado las irregularidades, se va a la verificación del millón 352 mil 52 firmas.

Precisó que entre el 13 y el 17 de junio aquellas personas que tienen algún reclamo pueden imprimir la planilla que está disponible en la página web del ente y acudir a las oficinas regionales.

>> 10 mil firmas de solicitud de referendo en Venezuela corresponden a fallecidos

La acreditación de los testigos que van a participar en la validación se hará a partir del lunes 13, la validación en las oficinas regionales será desde 20 al 24 de junio y el proceso de revisión de la validación, que durará 20 días hábiles, culmina el 26 de julio, detalló. 

"Con esto damos fin a la primera etapa de validación del carácter promotor del partido MUD (Mesa de la Unidad Democrática)", expresó.   

En contexto: 

El pasado 26 de abril, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela anunció la entrega de los formularios de recolección de las firmas para promover la activación del referendo revocatorio presidencial.

La oposición venezolana inició entonces el proceso de recaudación de firmas, lo cual es apenas el principio del largo proceso legal que requiere la activación del revocatorio. Sin embargo, líderes de la derecha han asegurado que el mismo va este año.

http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-CNE-garantiza-fases-del-proceso-para-el-revocatorio-20160610-0033.html

González López: Violación masiva de DDHH en la Policía de Chacao

PSR Internacional: Guerra Mundial/Extraños Rituales

lunes, 6 de junio de 2016

SIFRINAS vs REVOLUCIONARIAS Junio 6 del 2016

SIFRINAS vs REVOLUCIONARIAS    Junio 6 del 2016

Este lunes, un grupo de mujeres pertenecientes a diversos movimientos sociales de la región, se reunieron en la sede del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ubicada en la ciudad de Valencia, con el fin de repudiar las declaraciones realizadas por Diana D' Agostino, esposa del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup; donde señaló que "el Gobierno está mal acostumbrado a que sus mujeres estén desarregladas, sucias, sin maquillaje".

Señalamientos a los que las mujeres carabobeñas en representación de Álvarez reaccionaron, "Una vez más se demuestra como las mujeres de oposición ven a la mujer humilde, trabajadora, obrera, afrodescendiente, ama de casa, profesional, con carácter clasista y racista (…) porque decir sucias a las mujeres suponemos nosotros que se refiere a la piel tostada de las mujeres campesinas que siembran futuro", reseña Noticias24Carabobo.

Cuestionó las expresiones de D'Agostino, por considerar que si la mayoría del pueblo venezolano prefiere a las mujeres del país como ésta la describe; "hermosas" y con vestimenta de reconocidos diseñadores de la moda, "entonces no entendemos cómo usted en las elecciones internas del 2015 de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) quedó en el cuarto lugar en el municipio El Hatillo, (…) tal vez esto sea porque usted ha dedicado su vida a ejercitar su cuerpo y no su cerebro", expresó.

Álvarez, quien además pertenece al Comité Nacional de la Unión Nacional para la Mujer (Unamujer) señaló, que el término "hermosa" que maneja el sector de la oposición está desvirtuado para el significado que tiene para ellas, "acaso no es hermosa una mujer que todos los días se levanta temprano a ir a su fábrica a producir para la patria, acaso no es hermosa una mujer que todos los días se levanta con espíritu combativo para luchar por el futuro de sus hijos, esa es la verdadera hermosura de la mujer venezolana", acotó.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/la-respuesta-una-dirigente-chavista-la-esposa-ramos-allup/   

 

Los problemas económicos, políticos, militares y existenciales, se resuelven con producción de bienes y servicios HECHOS en el País, no importando lo que otros producen. Asi mismo tenemos que dejar de exportar materia prima y en su lugar productos elaborados o derivados de ellas. Eso es lo que hace grande, prospera, libre y soberana a las naciones. Felipe Torrealba   @felitorr935

Nicolas Maduro - Presidente entre dificultades HD 1080p

jueves, 2 de junio de 2016

¿Guerra contra China para el verano?

31 de mayo de 2016 -LAROUCHE PAC- Ahora que el Congreso federal está en receso hasta la próxima semana, mientras que los estadounidenses se toman su tiempo para conmemorar a los caídos en el servicio militar en las guerras pasadas, algunos funcionarios prestantes, estadounidenses y chinos por igual, temen que para el verano sea probable una guerra entre las dos naciones. Los más astutos saben que si se permite que esto suceda, rápidamente se extenderá hacia un intercambio nuclear multilateral generalizado, que sería, como lo plantea el video de LaRouchePAC, "imposible de sobrevivir".

ashton-carter
Ashton Carter, Secretario de Defensa de Los Estados Unidos.

El gran paso más reciente hacia la guerra fue el largo discurso, sumamente provocador, que dio el obseso de la informática secretario de la Defensa Ashton Carter, en la apertura de cursos de la Academia Naval de EU el 27 de mayo. Le dijo a los cadetes que iba a enfocar sus comentarios en el Asia Pacífico, porque ahí se definiría buena parte del futuro de sus carreras. Resaltó en especial al destructor USS Lassen que deliberadamente se metió en las aguas territoriales de China en octubre pasado y prometió que "vamos a continuar volando, navegando y operando donde quiera que nos lo permita el derecho internacional". Acusó a China de "actos expansivos y sin precedentes en el Mar del Sur de China, insistiendo en reclamos marítimos excesivos contrarios al derecho internacional… Lo que es nuevo y único en esta región es la afirmación de reclamos, dragados, reclamación de tierra y militarización de ciertas partes por parte de varios reclamantes aunque abrumadoramente por parte de China… Los actores cibernéticos de China han violado el espíritu de Internet, para no mencionar la ley, para perpetrar robos de propiedad intelectual a gran escala en contra de compañías estadounidenses".

"En vez de trabajar hacia lo que [ellos llaman] una 'cooperación donde todos ganan', que Pequín dice públicamente que quieren, China se mueve algunas veces en base a sus propias reglas, socavando esos principios. Un modelo de éste tipo está desfasado con la dirección que quiere tomar la región, y es contraproducente; está muy lejos de una situación 'donde todos ganan'. El resultado es que las acciones de China pueden erigir una gran muralla de auto aislamiento, ya que los países en toda la región, aliados, socios y los no alineados, están expresando sus preocupaciones, pública y privadamente, en los niveles más elevados, en las reuniones regionales y en los foros internacionales", agregó Carter.

Carter pasó luego a amenazar a China con sistemas de armas estadounidenses superiores: los F-35 (que no funcionan), los "destructores sigilosos avanzados" P-8 y muchos otros más.

AF-2 First Aerial Gun Fire 10/30/2015

Avión de Combate F-35. Fotografía vista en: http://www.jsf.mi

"El Departamento de la Defensa mantiene capacidades de avanzada mundial porque hemos hecho inversiones incomparables durante décadas… A cualquier otro le tomaría décadas construir el tipo de capacidad militar que Estados Unidos posee ahora. Esta fortaleza no es simplemente cantidades de dólares; se trata de sacarle provecho a esos dólares en una cultura tecnológica e innovadora tremendas que solo tiene Estados Unidos, y hacerlo de forma tal que se desarrollen tecnologías revolucionarias".

P-8A arrival to Naval Air Station Patuxent River
Poseidón P-8, fabricado por Boeing Co. Fotografía vista en: http://www.defensetech.org/

Una perorata amenazadora al estilo Hitler, amenazando con guerra y con un contenido verídico casi igual a una de las diatribas de Hitler. Los chinos respondieron. El Global Times, un periódico propiedad del Diario del Pueblo del Partido Comunista Chino, publicó el lunes 30 un editorial no firmado en donde dice:

"El secretario de la Defensa de EU, Ashton Carter, pronunció el viernes otro agudo regaño sobre las acciones de China en el Mar del Sur de China, al advertirle a Pequín que esta en vías de construir 'una gran muralla de auto aislamiento'. Dijo que van a desplegar en el teatro del Pacífico el mejor armamento del Pentágono, entre ellas los aviones de combate sigilosos F-35, los aviones de patrulla marítima Poseidón P-8 y los barcos novedosos de combate en superficie… La naturaleza de las relaciones sino-estadounidenses determinarán en gran medida el estado de las relaciones internacionales en el siglo 21. Al señalar con el dedo a China con una actitud fanfarrona, altos funcionarios estadounidenses socavan los cimientos de la paz en el Asia Pacífico. Por el contrario, China ha estado insistiendo en la resolución de las disputas de manera pacífica. El mantenimiento de la paz en el Mar del Sur de China es el deseo común de todas las partes interesadas en la región… Las palabras de Carter han sido las más amenazadoras que ha escuchado China desde el fin de la Guerra Fría. Ellas confirman los temores de la población china sobre el peor de los escenarios posibles en las relaciones sino-estadounidenses, en el cual Washington pudiera traducir sus intenciones de contrarrestar a China en acciones reales. El Pentágono bien pudiera estar dispuesto a ver una confrontación entre China y Estados Unidos Pero EU no puede intimidar a China esgrimiendo un garrote militar. El Ejército Popular de Liberación puede afectar la ventaja estadounidense en equipo en el Mar del Sur de China con su tamaño y proximidad, y nosotros tenemos confianza en que podemos atajar la amenaza proveniente de EU. Aunque una contención militar afectaría a China no podemos retroceder frente a una coerción estadounidense. China tiene que acelerar su paso para construir sus capacidades de defensa moderna. Debe hacerle saber a Estados Unidos que si lanza ataques militares contra China en el Mar del Sur de China, Estados Unidos sufrirá consecuencias intolerables. China tiene que mejorar sus capacidades para disuadir a EU y aumentar los riesgos estratégicos de EU de amenazar militarmente a China". [énfasis añadido]

Ahora tú te has unido a los que saben esto y has aceptado, quieras o no, la responsabilidad inescapable que acompaña a dicho conocimiento. Para empezar, empieza por difundir esto; pero eso es solo el principio. Pregúntate qué crees que haría Lyndon LaRouche ante esta situación.

https://es.larouchepac.com